
2026年6月3日
2026年5月21日,下午四点刚过。小伟把最后一页I-140批准函扫描进共享文件夹——两年的努力,终于盖上了那个章——再过几分钟,他就要在森尼维尔的办公桌前提交绿卡申请了。这时同事转来一个链接。移民局发布了一份新政策备忘录。他把标题看了两遍:今后,境内调整身份只在“特殊情况下”才会被批准。他放下手机。咖啡凉了。
如果你也是身在美国、手握批准的移民申请、正等着把它换成一张绿卡的几十万人之一,那么这份备忘录说的就是你。下面我们讲清楚它到底说了什么——以及同样重要的,它没有说什么。
备忘录到底说了什么
这份文件编号为PM-602-0199,签署于2026年5月21日。它告诉移民局的审案官:在境内调整身份——也就是不离境直接递交I-485表格——并不是你天然就有的权利。备忘录援引《移民与国籍法》第245条称,这是“一种裁量权和行政恩惠”。
备忘录把更早的那条路重新摆回“默认”位置:领事馆程序。也就是回到本国的美国领事馆完成案件——离境、在国内城市面谈、再持移民签证返美。备忘录主张,境内调整身份从来就不是用来取代这条路的。
如今审案官被要求:只在“特殊情况”下批准调整身份,逐案权衡每个人的具体事实,并且每次拒绝时都要写出详细理由。
它没有说的是什么
看标题,你会以为门彻底关上了。并没有。备忘录明确写着审案官逐案裁定——并没有全面禁止调整身份,移民局也表示这项政策是逐案适用,而不是一刀切地套用到所有在审案件上。很多境内申请人仍会顺利调整成功。
真正变的是姿态。从前,一份材料齐全、记录干净的I-485是常规操作。现在同样一份材料落到审案官桌上,而他被告知要带着怀疑开始,去找这个人“本该走领事馆程序”的理由。
大多数人没注意到的那条主线
仔细读,这份备忘录反复围绕着关于申请人的三件事打转:有没有遵守非移民身份的条件,有没有在该离境时离境,以及是不是一开始就打算长期定居在这里。备忘录把一种“模式”——为了留下来定居而超期滞留——当作更应警惕的理由,而不是更宽容的理由。
换句话说:你的身份历史越干净,这份备忘录就越不该吓到你;越是凌乱——宽限期过期、两份工作之间有空档、有过一段失去身份的时期——你的案子怎么呈现就越关键。
按你的情况,该怎么做
如果你的I-485已经在审:别慌,也别撤案。把自己的档案整理齐全——每一张I-94、每一份批准函、每一个日期——这样万一收到补件通知(RFE),你能用文件而不是凭记忆来回答。我们的一位当事人花了一个周末,重建她以为早已丢失的时间线;补件通知来时,她一周内就答完了。
如果你像小伟一样正准备递交:就多花一次谈话的时间慢下来。现在的问题不再只是“我符不符合资格”,而是“以我的身份历史来看,境内调整仍然是聪明的路,还是领事馆程序对我更干净”。这是一个策略判断,不是填表动作。
如果你曾经失去过身份:正是这份备忘录,让那段历史变得最要紧。别凭感觉走。哪怕一小段非法滞留,也可能改变哪条路安全、哪条路在你一旦离境后就真的有风险。
要紧的几个日期
备忘录自签署之日2026年5月21日起生效,适用于当天及之后作出的决定——包括对已经递交的案件。而2026年6月的签证公告仍然决定谁有资格递交。于是有两个时钟同时在走:你的优先日期何时让你能够递案,以及审案官打开你的档案那天、你的身份历史读起来如何。两者都不会等你准备好。
我们可以帮你读懂自己的档案
围绕这份备忘录的恐慌,大多来自不知道自己究竟处在什么位置。而这一点是可以弄清楚的。把你的时间线带来,我们会诚实地告诉你:境内调整身份是否仍是你最干净的路,还是你应该另做打算。
预约免费咨询——我们一起梳理你的身份历史,把你的选项一一摆清楚。本文为一般性信息,不构成法律意见;移民规定变化很快,在采取行动前,请就你的具体情况咨询有资质的律师。
关于作者

刘晋雯
主管律师
Attorney Jinwen Liu is the founder of Yingzhong Law Offices in San Jose, California, with 10+ years of U.S. immigration law experience. She focuses on EB-1A extraordinary ability, NIW, EB-5 investor, and H-1B petitions, and is recognized for her strategic case framing, meticulous evidence preparation, and complex RFE defense. A former immigrant herself, she provides bilingual counsel in English and Chinese. She received legal training at the University of Texas at Austin School of Law and is a member of AILA.

